Kommentare

• znawca (2011-01-08 20:05:11.977938)

  Jedyne, co mi się nie spodobało w nich, to pozostałości po automacie biletowym. Można to było przebudować przed sprzedażą.

   
• Marek Landowski (2011-01-08 20:34:04.217089)

  Szkoda, że tapicerka siedzeń nie jakaś nowocześniejsza.

   
• 

  b.milczarczyk (2011-01-08 22:19:26.140241)

  I przyciski do wymiany na mniej zużyte.

   
• PKM&WPK (2011-01-08 23:15:55.022022)

  Mają wymagania. Dajcie autobus z Polski po 11 latach eksploatacji.

   
• Marek Landowski (2011-01-09 01:04:29.769819)

  Tapicerka była wymieniana na taką.

   
• ink (*.dynamic.mm.pl) (2011-01-09 06:32:23.773825)

  Rzeźnię przydałoby się powiększyć kosztem pozostałości po biletomacie.

   
• 

  Misiek194 (2011-01-09 09:58:44.621504)

  Niektórzy chyba zapominają, że to autobus używany, kupiony za 1/5 ceny nowego. Generalnie uważam, że to dobry ruch ze strony PKM, za cenę niewiele wyższą od kosztów remontu melcza mają przyzwoity wóz, który ładny kilka lat jeszcze pojeździ. Melcze nawet po remoncie tego nie gwarantują.

   
• 

  Wave (2011-01-09 10:10:40.540843)

  Lepiej kupić takiego Mana w miejsce melcza, niż kupować merca(O405). Pasażer widzi, że coś innego jest i myśli, że jeździ wygodniej. Każdy pasażer patrzy na wygląd, a nie na parametry techniczne tego czym akurat jedzie.

   
• Jelczedes (*.dynamic.mm.pl) (2011-12-18 16:31:04.815833)

  Wątpię, żeby każdy patrzył na wygląd. Niejednemu zależy głównie na tym, by ten autobus dojechał, a nie wyglądał. Czy to MAN, czy Mercedes, to dla nich jest mniej ważne.

   

Deinen Kommentar abschicken

Dein Name:

Deine Nachricht:

Mit dem Absenden dieses Formulares erklären Sie sich mit den Regeln dieser Seite einverstanden.

Benutzerfunktionen

Teilen: