Kommentare

• 

  mzk804 (2011-01-18 12:02:44.902819)

  Zmniejsz ISO. Nie potrzebowałeś tu aż 1/800 po mojemu. Albo inaczej, naucz się nie robić na biegającym ludziku :P

   
• chester (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-18 12:28:15.566825)

  Biegający ludzik czasem jeszcze poratuje sytuację w katastrofalnych warunkach pogodowych, jeśli nie dysponujemy jasnym obiektywem (do czego gorąco zachęcam), ale generalnie przy nim uważać trzeba właśnie na auto-iso (czasem potrafi przychrzanić 1600 czy 3200) oraz na szalejący autofocus w trybie servo, potrafiący w chwili naciśnięcia migawki akurat skupić się na jakimś idiotycznym detalu wybiegającym daleko poza pożądany zakres głębi ostrości wokół "naszego" obiektu...

   
• Marek Landowski (2011-01-18 13:01:47.510364)

  Żaden tryb auto nie zastąpi poprawnego ustawienia trybu manualnego, co wcale nie jest takie trudne przy brzydkiej pogodzie.

   
• ZaciszaniN (2011-01-18 14:33:45.207868)

  Jak na razie EOS 500D to dla mnie czarna magia, w porównaniu z dotychczasowym S5, nawet jeśli chodzi o tryb auto Na manualu też próbowałem, ale pozostawię to bez komentarza... Na biegaczu ISO ustawia się automatycznie, więc nie miałem na nie wpływu.

   
• chester (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-18 14:52:14.851571)

  Jeśli nie chcesz iść na całość podług rady ML wyżej, to spróbuj na dwóch trybach - Tv i Av. W pierwszym ustawiasz preselekcję czasu (a tu chyba masz wyczucie, jaka migawka potrzeba do jakich obiektów i ogniskowej), a w drugim masz priorytet przysłony - jeśli chcesz (albo możesz, zważywszy na warunki) uzyskać określoną głębię ostrości. Niestety, ostateczny efekt to też duży wpływ szkła.

   
• Gustawek (2011-01-18 15:35:51.047186)

  Z jakim obiektywem zakupiłeś 500D?

   
• ZaciszaniN (2011-01-18 18:13:13.229598)

  @ chester: Będę kombinował, dzięki za rady @ Gustawek: Mam dwa: Canon EF-S 18-55mm oraz Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO - wszystkie informacje dostępne są na profilu

   
• Adam G. (2011-01-19 01:44:58.024252)

  Najlepiej rób zdjęcia na P albo Av - nie jest to zbyt skomplikowane, a będziesz miał wpływ na ISO. Tu ustawiło się aż 800, co doprowadziło do małej tragedii, bowiem ziarno widoczne jest na pierwszy rzut oka

   
• chester (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-19 12:06:24.491342)

  Ten "kitowy" plastikowy obiektyw nie jest niestety najwyższych optycznych lotów, z kolei sigma światło ma, jakie ma (prawie nie ma. Oczywiście ładnie wyglądają zdjęcia robione długą ogniskową, ale w obecnej porze roku rzadko kiedy będziesz miał warunki pogodowe na tę sigmę. Lata temu, jeszcze chyba dwa EOSy wstecz, zakupiłem manualny obiektyw Zeiss 50 mm (chyba 60 złotych, światło 1,8) i do niego pierścień przejściowy do canona (chyba 20 złotych). Od początku listopada powróciłem do tego egzotycznego zestawienia, znudzony długą ogniskową i awaria autofocusa w starym EOSie. No i po prostu miło popatrzeć na efekty. Naturalnie można kupić sobie obiektyw canona 50mm f1.8 za kilka stów, nawet myślałem o tym, ale... frajda dużo mniejsza i tak naprawdę nic nowego mi nie wniesie. Manualny obiektyw nie ma automatyki niczego, więc foci się albo na full manualu, albo - dla wygody i w warunkach zmiennych - w trybie preselekcji przysłony Av (aparat ustawia czas pod aktualnie odczytaną fizycznie ustawioną przysłonę).

   

Deinen Kommentar abschicken

Dein Name:

Deine Nachricht:

Mit dem Absenden dieses Formulares erklären Sie sich mit den Regeln dieser Seite einverstanden.

Benutzerfunktionen

Teilen: