Kommentare

P Śl (*.internetia.net.pl) (2014-12-26 13:16:51.313888)
On chyba był wpisany na 169/176, może także na 4 plan.
irex lipiany (217.153.255.*) (2014-12-26 13:36:20)
On jeździł na TG na linii 78 a wcześniej na 169
arb (*.quarto.pl) (2014-12-26 14:59:53.309026)
irex jednak dla mikołowa nie jest aż tak łaskawy że nówki zostawi
Thomp (2014-12-26 16:11:13.496278)
Co im się dziwić @arb jak wymogi MZK nie są wygórowane, że wymaga się nówek. A MZK nawet nie kontroluje wieku pojazdów jakie jeżdżą - I nie zanosi się na zmiany. Kursują starsze auta (w PKMie tak i Meteorexie) niż wymagane w przetargu.
M11 (*.protonet.pl) (2014-12-26 16:39:17.193107)
Na 78 był tylko raz, po półudniu zastępując każdego z MAZów. Wcześniej był na 169+176/2 lub /3.
arb (*.quarto.pl) (2014-12-26 19:44:25.781074)
@thomb bo zapewne są jakieś "dogadywania"
Marcin Nawrot™ (2014-12-27 14:57:16.557477)
I nic się nie zmieni, od stycznia wyjedzie to samo co i teraz, jakoś Ireks się specjalnie nowymi wymaganiami MZK nie przejął.
P Śl (*.internetia.net.pl) (2014-12-27 23:38:57.766775)
Jeśli umowy są na kilka miesięcy czy tam rok, a obecnie jak sięgam pamięcią to chyba ma to być ostatnia umowa, tak ? To żaden prywaciarz nie będzie inwestował w nowy tabor. Inna kwestia to to ile Irex dostaje za kilometr i ile ten kilometr jest realnie wart.

Solaris Urbino 12 #882