Kommentare

• 

  Karol Woźniak (2016-05-29 19:04:45.978979)

  Masz do dyspozycji 4x więcej kB, nie można wrzucić zdjęcia w większej rozdzielczości?!

   
• 

  b.milczarczyk (2016-05-29 19:11:22.316339)

  +1

  Nie chcę.

   
• 

  Karol Woźniak (2016-05-29 19:21:22.102145)

  To równie dobrze nie musisz wstawiać wcale, bo i tak nic nie widać.

   
• 

  b.milczarczyk (2016-05-29 19:22:47.248297)

  To nie oglądaj. Tylko Tobie przeszkadza. Wcale nie jest małe. Aż mi się nie chce czytać tych twoich komentarzy, bo jesteś monotematyczny.

   
• 

  Mateusz Machel (2016-05-29 19:46:24.141587)

  +3

  Dalbys juz chociaż 990x660. Towarzystwo sie starzeje, nie każdemu sie chce iść po okulary

   
• 

  Solaris524 (2016-05-29 19:50:40.66039)

  Przy dodawaniu zdjęcia jest ładnie napisane: Preferowana rozdzielczość 899x599. Zdjęcie powyżej ma 900x600 - czyli trzyma się zasad, także nie widzę tu żadnej podstawy do dawania przymusu, aby kolega wrzucał zdjęcia w większej rozdzielczości.

   
• 

  Karol Woźniak (2016-05-29 19:51:52.087947)

  Koledze korona z głowy by nie spadła gdyby dodał większe.

   
• 

  Oskarpaj (2016-05-30 07:57:23.460779)

  +1

  Postęp i tak jest bo kiedyś 800x600 było

   
• 

  Luke (2016-05-30 20:33:37.428955)

  +1

  Szczerze mówiąc wolę ciekawe plenerowe zdjęcie z jakiegoś PKS-u nawet w mniejszej rozdzielczości niż kolejny wielki portret autobusu komunikacji miejskiej z obfoconego dużego miasta.

   

Deinen Kommentar abschicken

Dein Name:

Deine Nachricht:

Mit dem Absenden dieses Formulares erklären Sie sich mit den Regeln dieser Seite einverstanden.

Benutzerfunktionen

Teilen: