Kommentare

• Gustawek (2010-05-15 17:54:56.076331)

  Widze, ze kupiłes sobie 450D. Ja zbieram na 500D, ale narazie mi jeszcze troche brakuje, ponieważ chciałbym od razu kupić z obiektywem 18-270 mm.

   
• 

  MMi (2010-05-15 22:01:45.213781)

  Znak po prawej mógłbyś już w całości wyciąć.

   
• 

  Fafik (2010-05-16 07:36:51.784984)

  Racja. Nie zauważyłem tego na początku....

   
• 

  decomposed05 (2010-05-16 11:20:52.350912)

  Ja tam kurde nie mogę z tą 450 dojść do ładu. W 350 ustawiłem pomiar na centralnie ważony i balans na słoneczko i tak zrobiłem 90% zdjęć. A tutaj to ciągle jakieś psikusy z prześwietlonymi zdjęciami i spieprzonym balansem bieli.

   
• K (*.vtelecom.pl) (2010-05-16 12:45:46)

  Podoba mi się kolorystyka tego zdjęcia!

   
• 

  JP (2010-05-16 13:35:19.607172)

  No patrz, ja używam 500D, wszystkie pomiary na auto, i działa klawo. Jedynie potrzebne było ustawienie lekkiego doostrzania no i aparat nie radzi sobie czasem z ustawianiem ostrości na dużych ogniskowych.

   
• Gustawek (2010-05-16 15:04:13.865171)

  JP: Przydatna informacja. A jaki masz obiektyw tele i jak sie sprawuje? Ja zastanawiam się nad Tamronem AF 18-270 mm, ale nie wiem czy to dobry obiektyw.

   
• 

  JP (2010-05-16 15:24:19.101441)

  Dużo ponad obiektywy "uniwersalne", które kosztem jakości oferują ogniskowe od szerokiego kątu do teleobiektywowych, stawiam rozdzielny zestaw Canon 28-90/4-5.6 + Sigma 70-300/4-5.6. Porządniejsze, choć również dużo droższe obiektywy, są w wielu przypadkach poza zasięgiem finansowym MKMów.

   

Deinen Kommentar abschicken

Dein Name:

Deine Nachricht:

Mit dem Absenden dieses Formulares erklären Sie sich mit den Regeln dieser Seite einverstanden.

Benutzerfunktionen

Teilen: