Du bist nicht eingeloggt | Einloggen | anmelden
:O oż w morde... a taki fajny wóz i poszedł z dymem, prawie jak nasze #62... eh
Tragiczna jakość zdjęcia Robił piąta brygadę. O 7:20 już tam stał z ikarusem tech.
Znana jest przyczyna pożaru. Według informacji była to awaria rozrusznika.
I nie on jeden podsmażył się w ostatnich dniach. Nie dalej niż tydzień temu 102. Oby się nie okazało, że po 10 latach neoplanom zachciało się odejść na centrozłom. Bo od strony technicznej różnie z nimi, ale jeśli chodzi o wygląd "od pasażera" (a szarych legniczan to obchodzi), to naprawdę, wózki są jeszcze cacy.
PS - Michu, nie żałuj tak kompresji. 200 kilo przejdzie, a zdjęcie powinno wyglądać lepiej - i niech by tak było, bo szkoda, gdyby zniknęło. No i nie zmniejszaj paintem
Widziałem ten wóz z bliska jak jechalem #3003 i wygladał kiepsko ;(
O, Daszek-znawca, co w ilość idzie zamiast w jakość... Jedź tam teraz na tę ulicę i zrób lepsze zdjęcie tego autobusu po pożarze, cwaniaczku.
Damianoz: A czy ja pisałem, że zdjęcie jest źle zrobione? Komentator od siedmiu boleści się znalazł, co nie potrafi dobrze zdań interpretować. A może uważasz, że te zdjęcie jest rewelacyjne? No to współczuję. Nie sądzę, że ja potrafię oceniać dobrze zdjęcia, ale na pewno ono nie jest dobrej jakości i nie tylko ja tak twierdzę. Więc Twój komentarz jest zbędny.
Nie pierwszy nie ostatni neos ktory sie zapalil. Wogole to cud ze udalo sie go ugasic bez strazy pozarnej gasnicami samochodowymi czy autobusowymi, zwłaszcza te siedzenia i obudowe wiezy.
Z tego co dowiedziałem się ugasili go kierowcy którzy stali innymi autobusami z tyłu. W dniu dzisiejszym został już wprowadzony na hale i zaczęli naprawe.
Twój komentarz był zbędny, bo ameryki nim nie odkryłeś, a koń, jaki jest, każdy widzi, jak głosi powiedzenie - zdań się nie interpretuje, zdania się rozumie, czym jednak TY się nie wykazałeś. Jak zamierzasz robić taki flame, to idź sobie własną fotogalerie załóż i tam sobie pisz.
No Daszek to fotograf profesjonalny. Lepszego takiego w Legnicy nie ma. A to jest tego dowód:
http://phototrans.eu/2-118999.html zdjęcie jest piękne wręcz powalające. GRATULUJE OŚMIESZENIA SIĘ !!!
Neoplanek = Marcin = Płotek - autor zdjecia. Nastepny, który nie rozumie, co ja piszę... Ludzie, czytajdzie dokładnie komentarze. Może ułatwię: nigdzie nie napisałem, że zdjecie jest złe - jedynie czepiłem się jego jakości. Te zdjecie co pokazałeś i je rozpromowałeś - nie musiałes, ale dzięki, właśnie jest o niebo lepsze jakościowo od Twojego.
Ty czytać nie umiesz ze zrozumieniem nie wiem jak poradziłeś sobie z testami do gimnazjum. Pisze przecież że zdjęcie wykonałem ja ae obróbce poddał je Michał. Zmienił byś zdanie jak byś zobaczył oryginał zdjęcia to raz a dwa mój aparat jest o niebo lepszy o twojego taniego kompakciaka. A co do tego zdjęcia, które rozpropagowałem. Dlatego to zrobiłem bo chciałem pokazać jaka kiche można wstawiać na phototrans.eu !!!
Twój kosztował 300 zł a mój 1300 zł. To robie różnice !
Ale nie zmienia to faktu, że jest to tani kompakciak
Koledzy przesadzacie już z tymi kłótniami. Co ma aparat do tego zdjęcia?? Proszę Was o zakończenie sporów.
Tu popieram Wojtka, możesz mieć aparat nawet za 3 tyś zł, a jak nie umiesz robić zdjęć to i on nie pomoże
oby znowu nie było kłutni
Dobra zakończmy ten temat...i....wrócmy do samego autobusu.A jakosc foty zostawmy obserwatorom. Mi sie podoba, i wogóle nie mam zamiaru tu nikogo krytykowac. Po drugie to fota takze informacyjna. Wojtku jezeli uwazasz ta fote za nieudana to czemu nie zrobiles wlasnej w tym miejscu??
@BUSIK - Wojtek (Daszek) niech najlepiej nie odpowiada na to pytanie, bo będą znowu awantury