Kommentare

• ślązok (*.rsknet.pl) (2011-12-29 00:25:57.648283)

  świetna fotka

   
• Janusz_K (*.skwierzyna.vectranet.pl) (2011-12-29 06:26:39.673241)

  A skąd takie dziwne nr taborowe tych wozów?

   
• Adam C. (2011-12-29 09:21:18.385164)

  Janusz, czy to istotne jakie one są? Ważne, że przewoźnik zastosował się do zaleceń organizatora.

   
• 

  kilof (2011-12-29 10:30:08.005622)

  No no, ładnie!

   
• Gaduła Karol (*.dynamic.inetia.pl) (2011-12-29 12:17:38.927028)

  Cs za te 3 Conecto starczyło by na 6 Urbino 12 z 2007 roku z Fabryki co jeszcze stoią i nie uzywane w dodatku

   
• Butelka (*.centertel.pl) (2011-12-29 21:06:27.179164)

  ... o wiele gorszej jakości wykonania Poza tym, czy KZK (czy co to tam w Rybniku jest) nie wymagało świeżych wozów?

   
• Adam C. (2011-12-29 22:09:30.424849)

  @Butelka: Autobusy musiały być wyprodukowane w 2011 roku.

   
• gość (*.dynamic.mm.pl) (2011-12-29 22:36:47.098361)

  czteroletnie solarki nadal stoją w fabryce? coś z nimi nie tak?dziwne, ze nie wystawili ich choćby jako wozy testowe albo nie sprzedali w promocji- za odpowiednia cene kupiec zawsze się znajdzie, choc moze sie mylę?...

   
• 

  Stefek_8335 (2011-12-29 22:56:38.115659)

  Czym się kierowano przy wyborze numerów taborowych?

   
• Kuba S. (2011-12-29 23:43:03.139745)

  @Stefek Tego chyba nikt nie wie

   
• Karol (*.dynamic.inetia.pl) (2011-12-30 09:36:47.844929)

  @gość w 2007 bardzo ale to bardzo dużo Urbino produkowali najwięcej egzemplażów to urbino 12 i 18 nie licząc alpino urbino 15.

   
• Tobiasz_Boguszowice (*.10.66.39.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-01-19 19:31:28)

  ZTZ, kurde. Nie KZK ani MZK.

   

Deinen Kommentar abschicken

Dein Name:

Deine Nachricht:

Mit dem Absenden dieses Formulares erklären Sie sich mit den Regeln dieser Seite einverstanden.

Benutzerfunktionen

Teilen: